[問題] 拖式飛彈和地獄火飛彈的差別

[Mr.Air]

陸軍的AH-1W使用拖式飛彈和地獄火
但美軍空中的反裝甲飛彈都只有地獄火
是因為價錢原因嗎
地獄火是雷射導引 那拖式飛彈也是嗎

陸軍這樣用兩種同性質飛彈 對後勤會不會有問題

那拖式飛彈的穿甲能力是否能正面打穿99式或M1呢

而從空中發射的反裝甲飛彈算是攻頂嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.164.60

[Azrael]

我想主要是射程上的取決問題

地獄火最大射程7000M
主要為空對地飛彈,挪威與瑞典有使用為岸防飛彈
雷射導引或毫米波雷達導引

拖式最大射程3750M
初期發展是空射,目前多搭載於悍馬或APC
線導,射手須持續瞄準目標至飛彈命中

標槍最大射程2500M
主要設定為單兵反裝甲
紅外線成像、射後不理

一般武直能接戰距離當然是越遠越安全,前提是偵測能力可以搭配

PS:攻頂簡單說就是打擊裝甲車輛的上部裝甲,但是地獄火跟拖式的攻頂方式又不一樣

地獄火是直接撞擊,而拖式則是飛彈飛至目標上頭引爆彈頭向下穿透

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.56.40
※ 編輯: Azrael07 來自: 114.47.56.40 (07/31 14:04)

[dasha]

※ 引述《Azrael07 (Azrael)》之銘言：
: 我想主要是射程上的取決問題
其實主要是系統重量與配發單位的差別.
: 地獄火最大射程7000M
: 主要為空對地飛彈,挪威與瑞典有使用為岸防飛彈
: 雷射導引或毫米波雷達導引
地獄火也有可以到16km的,全系統基本上不能由人搬著
到處跑.
: 拖式最大射程3750M
: 初期發展是空射,目前多搭載於悍馬或APC
: 線導,射手須持續瞄準目標至飛彈命中
空射與步兵用同時發展,早期算是重型戰防飛彈,但現在
已經變成中型了,全系統要拆成三個人搬.
: 標槍最大射程2500M
: 主要設定為單兵反裝甲
: 紅外線成像、射後不理
這是一個人用的,理論上是班排級武器.
: → tonyatta :線導從電線變光纖了嗎? 140.112.20.20 07/31 14:32
: 推 timchenegg :光纖不能捲小彎 應該不會用 59.126.200.122 07/31 15:44
線導飛彈比較新的都是用光纖了,線導魚雷也是,那個捲
要由工廠去仔細捲.而用光纖的原因是訊號穩定與射程拉長,
很多國家在1980年代末期都有考慮生產光纖飛彈,射程可以
拉到30km,但冷戰一結束就幾乎都被取消,只有日本變成96式
飛彈留下來用,成為日本人誇稱的最先進反戰車飛彈.

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.207