Discussion:
[問題] 美軍特戰很少戴鋼盔?
(时间太久无法回复)
攝影是一種生活
2010-10-25 15:06:45 UTC
Permalink
大家都知道其實頭盔或鋼盔並不是防彈

頂多只是防流彈之類的誤擊 不過多少還是有一點保護效果

但是看過不少好萊塢的美軍影片

時常發現美軍的特戰部隊很少戴頭盔或鋼盔

反而都戴迷彩小帽,或不戴帽子

例如:絕地任務、變形金剛1、2

是影片錯誤嗎?還是真的如影片那樣??

--
http://www.wretch.cc/blog/carthage
底片攝影不只是攝影,更是一種生活方式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.77.105
教會老婆用腳煮消夜
2010-10-25 23:31:12 UTC
Permalink
※ 引述《carthage (攝影是一種生活)》之銘言:
: 大家都知道其實頭盔或鋼盔並不是防彈
: 頂多只是防流彈之類的誤擊 不過多少還是有一點保護效果
: 但是看過不少好萊塢的美軍影片
: 時常發現美軍的特戰部隊很少戴頭盔或鋼盔
: 反而都戴迷彩小帽,或不戴帽子
: 例如:絕地任務、變形金剛1、2
: 是影片錯誤嗎?還是真的如影片那樣??
傳統頭盔很容易發出噪音,對於片子裡面多半需要隱密行動的部隊來講又重又吵
自然不會拿出來用


以前美軍只要有空降需求的部隊都捨棄標準頭盔
改用pro-tec這種沒有防彈能力的運動頭盔
主要是防止意外撞擊頭部
不過去看現在美軍特戰部隊在阿富汗執勤的照片
都可以發現現在連pro-tec這種盔都省了
多半都是在頭上用布包起來或者戴小帽
理由一個是學當地人
另外一個則是這種包法可以吸掉頭上的汗防止汗流到眼睛裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.3.146
※ 編輯: zplusc1 來自: 59.121.3.146 (10/26 07:31)
99%是眼鏡與吐槽
2010-10-26 11:41:26 UTC
Permalink
※ 引述《zplusc1 (教會老婆用腳煮消夜)》之銘言:
: ※ 引述《carthage (攝影是一種生活)》之銘言:
: : 大家都知道其實頭盔或鋼盔並不是防彈
: : 頂多只是防流彈之類的誤擊 不過多少還是有一點保護效果
: : 但是看過不少好萊塢的美軍影片
: : 時常發現美軍的特戰部隊很少戴頭盔或鋼盔
: : 反而都戴迷彩小帽,或不戴帽子
: : 例如:絕地任務、變形金剛1、2
: : 是影片錯誤嗎?還是真的如影片那樣??
: 傳統頭盔很容易發出噪音,對於片子裡面多半需要隱密行動的部隊來講又重又吵
: 自然不會拿出來用
: 以前美軍只要有空降需求的部隊都捨棄標準頭盔
: 改用pro-tec這種沒有防彈能力的運動頭盔
: 主要是防止意外撞擊頭部
: 不過去看現在美軍特戰部隊在阿富汗執勤的照片
: 都可以發現現在連pro-tec這種盔都省了
: 多半都是在頭上用布包起來或者戴小帽
: 理由一個是學當地人
: 另外一個則是這種包法可以吸掉頭上的汗防止汗流到眼睛裡

防破片的頭盔很重
不舒服而且會增加體力的消耗

想知道理由的話
你可以先戴著國軍的M1鋼盔在夏天去爬山
就知道在長距離行走時差多少

SOG或民兵的選擇大半是小帽或寬邊帽等
輕便可以減少體力消耗 遮陽 止額汗效果很好
而且大多會選軟軟的材質 容易摺疊收納

頭巾也有同樣效果 但又更方便 
SOG愛用的那種大方巾在乾燥地區還能防風沙


其實在中東地區那種大方巾也有族群標示的效果
不過西方的SOG也很少在注意這點 都亂戴

下次你在重勞動會流汗進眼睛時 找個方巾或三角巾
綁在頭上 真的差很多

黑鷹計畫中
三角洲戴膠盔還有一個原因
因為那跟耳機無線電比較搭



但你會問這種問題
大概沒當過陸軍之外
也很少在大太陽底下從事戶外運動吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.207.116
小黃
2010-10-26 15:24:01 UTC
Permalink
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: ※ 引述《zplusc1 (教會老婆用腳煮消夜)》之銘言:
: : 傳統頭盔很容易發出噪音,對於片子裡面多半需要隱密行動的部隊來講又重又吵
: : 自然不會拿出來用
: : 以前美軍只要有空降需求的部隊都捨棄標準頭盔
: : 改用pro-tec這種沒有防彈能力的運動頭盔
: : 主要是防止意外撞擊頭部
: : 不過去看現在美軍特戰部隊在阿富汗執勤的照片
: : 都可以發現現在連pro-tec這種盔都省了
: : 多半都是在頭上用布包起來或者戴小帽
: : 理由一個是學當地人
: : 另外一個則是這種包法可以吸掉頭上的汗防止汗流到眼睛裡
: 防破片的頭盔很重
: 不舒服而且會增加體力的消耗
: 想知道理由的話
: 你可以先戴著國軍的M1鋼盔在夏天去爬山
: 就知道在長距離行走時差多少
: SOG或民兵的選擇大半是小帽或寬邊帽等
: 輕便可以減少體力消耗 遮陽 止額汗效果很好
: 而且大多會選軟軟的材質 容易摺疊收納
: 頭巾也有同樣效果 但又更方便 
: SOG愛用的那種大方巾在乾燥地區還能防風沙
: 其實在中東地區那種大方巾也有族群標示的效果
: 不過西方的SOG也很少在注意這點 都亂戴
: 下次你在重勞動會流汗進眼睛時 找個方巾或三角巾
: 綁在頭上 真的差很多
: 黑鷹計畫中
: 三角洲戴膠盔還有一個原因
: 因為那跟耳機無線電比較搭
: 但你會問這種問題
: 大概沒當過陸軍之外
: 也很少在大太陽底下從事戶外運動吧?

現在的鋼盔防護力大大的提高

還是一樣不戴嗎?

以前的鋼盔很多人不喜歡戴是因為有90%的時間是個負擔

遇到步槍子彈也一樣是貫穿

但現在鋼盔的防彈功能大大提升

士兵會偏向都戴鋼盔


除非是像MW系列裡面潛入敵後的不怕死大叔

才不戴鋼盔吧


小弟淺見QQ

--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.21.177
禽獸不如
2010-10-26 21:20:53 UTC
Permalink
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 現在的鋼盔防護力大大的提高
: 還是一樣不戴嗎?
: 以前的鋼盔很多人不喜歡戴是因為有90%的時間是個負擔
: 遇到步槍子彈也一樣是貫穿
: 但現在鋼盔的防彈功能大大提升
: 士兵會偏向都戴鋼盔
: 除非是像MW系列裡面潛入敵後的不怕死大叔
: 才不戴鋼盔吧
: 小弟淺見QQ


其實這個見解,就跟之前有人問說

"飛行頭盔或鋼盔可不可以拿來當安全帽" 是一樣的意思


特種部隊要求的是"快速""安靜"

"安全"對他們來說則是要看狀況


相較於被子彈打中頭部,從直升機上垂降而下頭部撞擊地面的機會反而大些

Navy Seals 也很多人喜歡傘盔更甚於一般的防彈盔

鋼盔一來重量大增,帶上鋼盔跟傘盔之後的靈活度差太多

二來容易發出聲響,三來防彈盔對於頭部碰撞的防護力幾乎是沒有


這還是主要的因素...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.199.183
推 timchenegg :一切都是看需求 好處是人家的上級  59.126.200.122 10/27 05:20
科科
2010-10-27 05:39:31 UTC
Permalink
�� �ޭz�momygod10 (�V�~���p)�n���ʨ��G
: �����o�Ө��ѡA�N�򤧫e���H�ݻ�
: "�����Y���ο����i���i�H���ӷ��w���U" �O�@�˪��N��
: �S�س����n�D���O"�ֳt""�w�R"
: "�w��"���L�̨ӻ��h�O�n�ݪ��p
�A���b����ê"�ֳt""�w�R"���e���U�����@�w��"�w��"�|�����n
: �۸����Q�l�u�����Y���A�q���ɾ��W�����ӤU�Y������a�������|�ϦӤj��
: Navy Seals �]�ܦh�H���w�ʲ����Ʃ��@�몺���u��
���H���o?? ���\�̬�27P �Y�ProTec ����TP-1E �u�U�O�ۤv�]�諸Y�a
�⮳MP5�h��VBSS���ɥN�w�g�L�F(1980~1990��)

�{�b�R? �|�Ҥ@�U ���MCrye��MultiCam��AOR1 AOR2�԰��A
�߷F�����O���Ʀ��S���V������ ���\���y������@���@�y
���ɪ�Plate carrier����Lv III��IV�����u���O 10�o�j�ު�Mk.18����B�j
�Y�W���MICH���]�p�����N���I�������@�[�J
�̭��αo���O�Q�a �O�@�����~�]�Ʀ��ܵߥ��ƪ��O�Ю��� �w�ĤO�D�������O
�|�I�T�w���E�a�T�w��í�T �ճ��[�j����o�U�q�T�Χܾ��վ�
: �����@�ӭ��q�j�W�A�a�W�������ʲ����᪺�F���׮t�Ӧh
: �G�Ӯe���o�X�n�T�A�T�Ө��u�������Y���I�������@�O�X�G�O�S��
: �o�٬O�D�n���]��...
�n��A�O�I�j�I�]�B�����z���ī� ���F���V�ֶV�n

�����@���h�ۮa�� ������������
����Y�����y�u ��IED���}�����L���a

�@��ݱ��p �i�व����Ӿ~�޴U �d���ǴN���F
���ѭn�Y�� ���M���u��

--
�����@�b�_�u@#^$^
--
�q�v�ݬݴN�n�F
�����W���׾°Q�׸����٤����h
���s�S�Գ����˳Ʒ|�o�{�s�F���ܦh
�����y�U�Ӫ��@�w�O���Φ��ĪG��

--
�P�P�P~~

--
�� �o�H��: ���������~�{(ptt.cc)
�� From: 61.230.53.91
齊川
2010-11-01 02:02:19 UTC
Permalink
※ 引述《carthage (攝影是一種生活)》之銘言:
: 大家都知道其實頭盔或鋼盔並不是防彈
: 頂多只是防流彈之類的誤擊 不過多少還是有一點保護效果
: 但是看過不少好萊塢的美軍影片
: 時常發現美軍的特戰部隊很少戴頭盔或鋼盔
: 反而都戴迷彩小帽,或不戴帽子
: 例如:絕地任務、變形金剛1、2
: 是影片錯誤嗎?還是真的如影片那樣??
先以變形金剛2來做說明吧
以狂派機器人的火力,就算你把英國挑戰者戰車的查布漢裝甲搞來
都未必擋的住...
第一集則幾乎是在逃命,後半段在城市裡打游擊也是已經知曉狂派的威力了

再來
絕地任務裡的海軍陸戰隊武力偵查隊
之所以不戴鋼盔是因為他們進行的是綁架
他們知道只要談判成功就快撤,失敗則是毀滅性的攻擊
而前往營救人質的海豹是循海路潛入,這種滲透方式戴鋼盔...累贅
可以看的出來要嘛是累贅,要嘛可有可無
既然特種部隊要求的是快速以及安靜的達成任務
那何必再頭上戴個容易吭鏘作響又影響動作的鋼盔呢

再給你一部電影:烈日風暴做參考
片中老布的部隊也是不戴鋼盔,因為不必要
原定任務是快速空降至叢林,然後找到巨乳女醫師和牧師一家
再來把人很快的帶往集結點坐飛機閃人
快進快出不引起叛軍的注意就把任務完成,這才是他們要的
後面搞了一堆拖油瓶那就是意料之外的事了...
如果他們任務預先會想到有這樣的狀況,那他們會戴鋼盔
只是要搞到這樣的大場面火拼來說,應該是改派大部隊前去而不是叫他們去送死

黑鷹計劃裡坐直升機的三角洲部隊也是相同道理
他們垂降至目標屋內逮人捆綁之後,就移交給游騎兵就準備閃人
之後怎麼把人送出戰區是你遊騎兵的事了...

特種部隊不比一般部隊
他們們要求是快速,要安靜,以偷偷摸摸不引起任何人的注意來完成任務
最好是大家都不知道他們來過,事後也查不到
這才是特種作戰的原意
鋼盔這種東西對他們來說很雞肋
很多時候都是備而不用的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.190.85
推 Hartmann :推  111.252.224.11 11/01 10:07
继续阅读narkive:
Loading...